लेख @ आज भी अंग्रेज भारतीय-सोना लूट रहे हैं…

भारत और यूनाइटेड किंगडम के बीच ऐतिहासिक संबंध औपनिवेशिक शोषण की विरासत से गहराई से जुड़े हुए हैं, जिसका सबसे महत्वपूर्ण प्रतीक ब्रिटिश शासन के दौरान भारत से बाहर ले जाए गए सोने और अन्य संपत्तियों की बड़ी मात्रा है। यह विरासत आज भी गूंजती रहती है, खासकर विदेशी बैंकों जैसे कि बैंक ऑफ इंग्लैंड और इंटरनेशनल बैंक ऑफ सेटलमेंट्स (बीआईएस) में रखे गए सोने के भंडार के साथ, जिसके बारे में कुछ लोगों का तर्क है कि औपनिवेशिक लूट के लिए प्रतिपूर्ति के रूप में इसे भारत को वापस कर दिया जाना चाहिए। आरबीआई की जारी वर्ष में छमाही अक्टूबर 2023- मार्च 2024 रिपोर्ट में खुलासा करती है कि है कि, अंग्रेजों के पास आज भी भारतीय सोना ऑक्युपाई है; जो एक-दो किलों नहीं जनाब टनों की मात्रा में है।
औपनिवेशिक युग के दौरान, अंग्रेजों ने शोषणकारी कराधान नीतियों, अनुचित व्यापार प्रथाओं और संसाधनों की पूरी तरह से लूट सहित विभिन्न तरीकों से भारत से धन की निकासी की। इस धन का एक बड़ा हिस्सा भारत के सोने के भंडार में शामिल था। ऐतिहासिक रूप से, भारत निजी और सरकारी खजाने दोनों में सोने के सबसे बड़े उत्पादकों और धारकों में से एक था। हालाँकि, इस धन का अधिकांश हिस्सा ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी और बाद में ब्रिटिश क्राउन द्वारा ब्रिटिश अर्थव्यवस्था को मज़बूत करने के लिए खासकर नेपोलियन युद्धों और दो विश्व युद्धों जैसे वैश्विक संघर्षों के दौरान भेजा गया था। इस धन की निकासी के बारे में अच्छी तरह से जानकारी है। कुछ अनुमानों के अनुसार, 1765 और 1938 के बीच, अंग्रेजों ने करों और शोषण के अन्य रूपों के माध्यम से भारत से लगभग 45 ट्रिलियन डॉलर (आज के मूल्य में) ले लिए। सोने के भंडार इस लूट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा थे, जिन्हें लंदन ले जाया गया और बैंक ऑफ़ इंग्लैंड में संग्रहीत किया गया, जो ब्रिटिश साम्राज्य की ऊंचाई के दौरान वैश्विक वित्तीय केंद्र के रूप में कार्य करता था। कुछ भारतीय सोने के भंडार स्विट्जरलैंड में इंटरनेशनल बैंक ऑफ़ सेटलमेंट्स में भी समाप्त हो गए, जिसे 1930 के दशक में स्थापित किया गया थ
1947 में भारत को स्वतंत्रता मिलने के बाद, उम्मीद थी कि इस धन का कुछ हिस्सा नवगठित भारतीय राज्य को वापस कर दिया जाएगा। हालाँकि, कई कूटनीतिक और कानूनी प्रयासों के बावजूद, इनमें से अधिकांश संपत्तियाँ विदेशी नियंत्रण में रहीं। बैंक ऑफ इंग्लैंड और बीआईएस में मौजूद सोना इन संस्थाओं के अंतरराष्ट्रीय मुद्रा भंडार का हिस्सा बना रहा और इसे भारत को लौटाने का विचार अंतरराष्ट्रीय वार्ताओं में काफी हद तक असफल रहा। हाल के वर्षों में, इस मुद्दे में नई दिलचस्पी पैदा हुई है, जो औपनिवेशिक क्षतिपूर्ति और लूटी गई कलाकृतियों और संसाधनों की वापसी के बारे में बढ़ती वैश्विक बातचीत से प्रेरित है। विभिन्न भारतीय राजनेताओं, कार्यकर्ताओं और विद्वानों ने भारत के अधिकार क्षेत्र वाले सोने को वापस लाने के लिए एक ठोस प्रयास का आह्वान किया है। उनका तर्क है कि ये भंडार केवल वित्तीय परिसंपत्तियाँ नहीं हैं, बल्कि राष्ट्रीय विरासत के प्रतीक भी हैं जिन्हें उपनिवेशवाद की हिंसा और शोषण के माध्यम से चुराया गया था।
राजनीतिक और कानूनी बाधाएँ हाल के वर्षों में, कुछ भारतीय सांसदों ने बैंक ऑफ इंग्लैंड में रखे सोने को वापस लाने के बारे में चर्चा करने पर जोर दिया है। हालाँकि, इन प्रयासों का सामना महत्वपूर्ण चुनौतियों से होता है। औपनिवेशिक शोषण के लिए क्षतिपूर्ति पर अंतर्राष्ट्रीय कानून अस्पष्ट है, अधिकांश देश सोने के भंडार जैसी संपत्ति रखने के लिए उन दावों के लिए दरवाजा खोलने के लिए तैयार नहीं हैं जो अन्य पूर्व उपनिवेशों के लिए एक मिसाल कायम कर सकते हैं। इसके अलावा, कूटनीतिक चैनल अक्सर अधिक समकालीन व्यापार और सुरक्षा चिंताओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, ऐतिहासिक दावों को पृष्ठभूमि में धकेल देते हैं।
बैंक ऑफ इंग्लैंड, वैश्विक स्तर पर सबसे पुराने और सबसे शक्तिशाली वित्तीय संस्थानों में से एक है, जिसने जटिल कानूनी और वित्तीय तंत्रों का हवाला देते हुए अब तक पूर्व उपनिवेशों को स्वर्ण भंडार वापस करने के किसी भी कदम का विरोध किया है। इसी तरह, इंटरनेशनल बैंक ऑफ सेटलमेंट्स ऐसे नियमों के तहत काम करता है जो ऐसी ऐतिहासिक शिकायतों को हल करना मुश्किल बनाते हैं। दोनों संस्थान सोने को अपने वैश्विक भंडार का हिस्सा मानते हैं, न कि ऐसी संपत्ति के रूप में जिसे विशिष्ट ऐतिहासिक गलतियों से जोड़ा जा सकता है।
भारत के लिए, बैंक ऑफ इंग्लैंड और बीआईएस से अपने सोने की वापसी का मामला केवल एक आर्थिक मुद्दा नहीं है-यह ऐतिहासिक न्याय के बारे में है। भारतीय इतिहासकार और अर्थशास्त्री तर्क देते हैं कि औपनिवेशिक शासन के दौरान भारत से ली गई अपार संपत्ति, जिसमें सोना भी शामिल है, आज वैश्विक अर्थव्यवस्था में बनी हुई विशाल असमानता को समझने के लिए केंद्रीय है। इस अतीत को स्वीकार किए बिना और संबोधित किए बिना, वैश्विक उत्तर और वैश्विक दक्षिण के बीच असंतुलन को ठीक करने के प्रयास अधूरे रह जाते हैं।
भारत औपनिवेशिक क्षतिपूर्ति पर एक अंतरराष्ट्रीय संवाद के लिए दबाव डाल सकता है, जैसा कि नाजी द्वारा लूटे गए सोने या औपनिवेशिक काल के दौरान अफ्रीका से चुराई गई कलाकृतियों के लिए किया गया है। इस तरह की बातचीत में न केवल भारत और यूके शामिल होंगे, बल्कि ऐतिहासिक शोषण के लिए न्याय की मांग करने वाले पूर्व उपनिवेशों का एक व्यापक गठबंधन भी शामिल होगा। जबकि बैंक ऑफ इंग्लैंड और बीआईएस से भारतीय सोने की वापसी एक जटिल और चुनौतीपूर्ण मुद्दा है, यह भारत के औपनिवेशिक अतीत और अपने अधिकारों को पुनः प्राप्त करने के प्रयासों का एक महत्वपूर्ण प्रतीक बना हुआ है।
पुखराज प्राग
रायपुर छत्तीसगढ़